Главному редактору
газеты "Московский Комсомолец"
Гусеву П.Н.
Москва, Улица 1905 года,
дом 7, стр. 1
Уважаемый Павел Николаевич!
«МК» обычно пользуется заслуженной популярностью у москвичей,включая, конечно,
предпринимателей и работников одной из сфер бытового обслуживания населения — ломбардов.
Тем больший шок мы испытали, прочитав в «МК» от 11.09.2012 года заметку «Сотрудники
ломбардов перестанут напоминать грабителей», где указанные «грабители» вдобавок названы еще и «ворами».
Конечно, в любой семье не без урода, но подавляющее большинство ломбардов и их
работников — добропорядочные и законопослушные лица. Поэтому, представляется, что
автор заметки опорочил честь, достоинство и деловую репутацию нескольких тысяч
организаций и десятков тысяч их работников, оказывающих услуги весьма значительному
слою россиян, имеющих невысокие доходы. Ведь клиенты ломбарда вряд ли смогут
занять 5-7 тыс. рублей под залог «колечка» в коммерческом банке. А в случае
невозможности возврата долга ломбард безоговорочно продлит срок займа. В худшем
случае наш клиент отвечает только «колечком», а не квартирой. Да и проценты
у ломбарда не столь велики в сравнении с многими другими кредиторами. Предлагаемую
в законопроекте ставку 10% в месяц сможет выдержать лишь около трети ломбардов
крупных городов России, а в небольших поселениях ( до 30 тыс. человек)
ломбарды (обычно - «семейные» предприятия) и вообще прекратят своё существование, причем
их никто не сможет адекватно заменить. Существующая по Москве средняя ставка до 13% в месяц
обеспечивает доходность ломбардов на уровне многих других предприятий бытового обслуживания.
Что касается законопроекта, то он необоснован и, возможно имеет целью вытеснение с рынка
финансовых услуг ломбардного бизнеса, как серьезного конкурента других кредиторов, не обладающих
сегодня привлекательностью для «простого человека» . Не исключено также наличие у автора
законопроекта «конфликта интересов», как депутата и одновременно, вероятно, лоббиста определенных
структур рынка кредитования. Но это — другие истории, которыми должны заниматься не мы. Ломбардное же
сообщество приложит все силы, чтобы пиар-акция якобы в защиту потребителей услуг ломбарда не привела
к обратному результату — ликвидации доступной услуги для малообеспеченных граждан, тем более, что
подобные действия уже имели место 2 года назад, когда ломбардам попытались вменить «неподъемный» уставной
капитал 50 млн. рублей. Сейчас на те же грабли пробуют наступить с другого боку.
Просили бы Вас поручить опубликовать извинения, а ещё лучше — опубликовать настоящее Обращение.
С уважением,
Президент НО «НП «Лига ломбардов»,
Член Общественной палаты Департамента торговли и услуг
города Москвы М.Е. Унксов
|
